> Fakt ist doch, dass jährlich nur ca. 10-15 Online-Durchsuchungen
> geplant sind.
*geplant* sind - jaja. Und wer glaubt, dass es tatsächlich bei den
*geplanten* Durchsuchungen bleibt, ist wohl *äusserst* naiv.
> AUsschließlich (!) bei sehr schweren Straftaten. Also
> bei Islamfaschisten und Kinderschändern.
Und irgendwann auch bei denen, die mal nen MP3 aus dem Internet
runterladen. Und bei denen, die sich ihren Frust in ihr Tagebuch
runterschreiben.
Jeden gefassten Kinderschänder hat man bisher problemlos mit
herkömmlichen Fahndungsmethoden gefasst.
> Dabie wird durch Gesetze ganz genau festgelegt, wer wann wen wieso
> (Online-)Durchsuchen darf. Zusätzlich muss jeder Einzelfall von einem
> Staatsanwalt genehmigt werden.
Wer’s glaubt…
Das klappt doch schon bei herkömmlichen Abhörmethoden nicht so ganz.
> Aber leider scheint es im Heise-Forum ja momentan “in” zu sein, seine
> Paranoia zur Schau zu stellen, anstatt vernünftig die Sachlage zu
> betrachten.
Paranoia? Mit Verlaub, sowas ist Idiotie - ich habe einen Bekannten,
dem mehrmals von der Polizei der Rechner mitgenommen wurde, weil sein
Bruder sich an Kinder vergangen hat und er so ganz selbstverständlich
(!) *ebenfalls* in Verdacht geriet - nur auf einen vagen Verdacht
hin.
Soll so etwas Ermittungsarbeit sein?
d-tail