rulururu

post Re: T-Online ? nich mehr lange - T-Online will Wirkung von Werbung im Int…

Juli 6th, 2008

Abgelegt unter: Allgemein — admin @ 02:05

online! Ich hätte auch noch mehr bezahlt, nur um nix mehr mit diesem
>
SCH**-Laden zu tun zu haben!!! Haste mal probiert, bei denen einen
> T-Online-Vertrag wieder LOS zu werden??? Da wirds echt garstig, denn
> darauf ist deren System offensichtlich gar nicht richtig
> eingestellt…das ist jetzt schon mehreren Bekannten von mir
> passiert, dass Monat für Monat weiter die Grundgebühr fürs T-Online
> abgebucht wird…trotz Anwalt iss da nich viel zu holen…:(
Dann wissen deine Bekannten sicherlich, daß sie einer Lastschrift
widersprechen können, oder? Und was die Telekom danach macht ist
folgendes: Sie kündigen dir das gesamte Lastschriftverfahren. Und in
dem Moment bist du auf der sicheren Seite, die müssen beweisen, daß
sie zu Recht abbuchen wollten… So what?
> Die wollen gar nichts! Die wollen am liebsten nur Leute, die NUR
> zahlen, aber nicht telefonieren/surfen…*g*
Wäre dir als Unternehmen das nicht auch ganz recht. Also ich hab
keine Probleme mit denen….
> Keiner hat gesagt, dass man auf dem Land
> KABEL legen müsste! Für sowas gibts inzwischen Richtfunk in
> ausreichender Bandbreite. Und das ist SO billig, dass sich das auch
> kleine Unternehmen langsam leisten können… Iss also echt DUMM von
> der Telekom, wenn die das Netz nicht zuerst aufziehen. So ham die’s
> sonst auch immer gemacht (solange Sie noch Geld hatten…)
Jo, dann freu dich auf die Bürgerinitiativen die einen von
Strahlenbelastung
faseln und alles verhindern…
> -> Als erster Marktbeherrschend sein und dann die anderen
> blockieren…(Siehe “Letzte Meile” und Co. Die erheben
> Exklusiv-Ansprüche auf ein Netz, was ihnen nichtmal wirklich gehört!
> Schliesslich ist bei der Privatisierung der Post->Telekom das
> bestehende, staatliche Netz an die Telekom praktisch verschenkt
> worden.)
Meine Herren was ein Unfug. Sieh dir alte Bundeshaushalte an und
erkenne, daß die Telekom jahrzehntelang (!!) Gewinne abgeführt hat an
Theo, Hans und die anderen…
>
> Gruß
>
> UJ
nein, kein Gruß

post Re: T-Online sollte mal lieber… - T-Online strukturiert DSL-Flat-Tarife um…

Juli 5th, 2008

Abgelegt unter: Allgemein — admin @ 15:02

onlineann nimmt man halt Port 587.
> Macht man das?
Normal ist das nicht, nein, aber es stellt eigentlich auch kein
wirklich grösseres Hinderniss dar.
> > http://www.heise.de/newsticker/meldung/56418
Süss, dass du mich mit meinem eigenen Zitat konfrontierst. Übrigens,
das Forum damals war auch recht interessant und im Gegensatz zu
diesem wenigstens teilweise informativ. Wobei ich meine damaligen
Beiträge lieber ungelesen wissen möchte.
> Zitat daraus: “Allerdings nehmen längst nicht alle Mail-Provider
> Nachrichten auf diesem Port entgegen; und längst nicht jeder
> Mail-Client ermöglicht es, den SMTP-Port frei zu wählen.
> Diesbezügliche Probleme von AOL-Kunden sind aber bisher nicht
> bekannt.”
Das hat sich inzwischen zumindest bei vielen grossen und mittleren
Providern geändert (leider), aber wenn pro Tag einige 1.000 Anfragen
reinflattern, wo denn nun die Mails bleiben, dann liegen bei vielen
die Nerven blank und sie schalten um des lieben Friedens willen frei,
solange AOL auf stur schaltet. Gerüchteweise soll AOL das ja wieder
abgeschaltet haben (Update: ist wohl immer noch nicht ganz aus der
Welt).
http://www.onlinekosten.de/forum/showthread.php?t=67637
Aber hast schon irgendwo recht, der Port war damals wirklich nicht
überall gebräuchlich, ausser auf einigen schlanpig gepflegten*
Servern, aber die haben das ja dann eh nicht wirklich mitbekommen.
web.de hatte meines Wissens keine Probleme damit, arcor und freenet
zuerst auch nicht. Oder sie haben es nicht öffentlich gemacht. Viele
Provider haben sich inzwischen allerdings (leider mal wieder) der
Marktmacht von AOL gebeugt, weil ihre eigenen Kunden gemeckert haben.
Warum meckert eigentlich kaum jemand bei AOL, wenn seine/ihre Mails
verschütt gehen, oft sogar unbemerkt bis man ihn/sie fragt? Ganz
einfach, weil sie leider nur wenig Verständnis für die Materie haben
und ich kann das teilweise auch verstehen. Meine Backgammonliga
besteht aus historischen Gründen noch immer zu knapp 60% aus
AOL-Mitgliedern, die einfach nur drin sein wollen ohne zu wissen, wie
genau.
So wie die meisten von uns nur Auto fahren wollen und nicht wissen,
was da vorne unter der Haube eigentlich genau vor sich geht, wollen
die einfach nur ihre Turniere und Matches spielen, nebenbei mailen,
ein bisschen chatten und surfen, ohne sich damit zu belasten, was
denn TCP/IP, Ports oder HTML sind. Ich verurteile keinen mehr, der
keine Ahnung hat von der Materie, es sei denn, er stellt sich auch im
dritten Versuch noch zu dabbisch an.
> Man kann von den Providern auch nicht verlangen, Port 587 zu
> verwenden. Dafür muss auf den betroffenen Maschinen nämlich ein
> weiterer Prozess laufen. Port 25 ist der für SMTP (auch “over SSL”
> mittels STARTTLS) zu bevorzugende Port, darum steht das auch so im
> RFC.
Seit wann interessiert sich denn AOL für die RFCs? Die sind da doch
ähnlich gnadenlos wie Microsoft im Umgang mit den W3C-Standards. Den
eigenen Kunden wirds als Dienstleistung und Verbesserung verkauft und
die erwarten dann, dass unsereins gefälligst “nicht mehr das Internet
blockiert” (so oder ähnlich schon von einigen Amis im Chat gehört).
Zumal es mittlerweile an die Kunden als Standard verkauft wird:
http://www.aol.de/zugang/3_3_dfue_imap_f.html
Du erinnerst dich vielleicht noch an
http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/41244

post Re: T-Online sollte mal lieber… - T-Online strukturiert DSL-Flat-Tarife um…

Juli 4th, 2008

Abgelegt unter: Allgemein — admin @ 02:03

>> Zitat daraus: “Allerdings nehmen längst nicht alle Mail-Provider
>> Nachrichten auf diesem Port entgegen; und längst nicht jeder
>> Mail-Client ermöglicht es, den SMTP-Port frei zu wählen.
>> Diesbezügliche Probleme von AOL-Kunden sind aber bisher nicht
>> bekannt.”
> Das hat sich inzwischen zumindest bei vielen grossen und mittleren
> Providern geändert (leider),
Bei T-Online nicht.
> http://www.onlinekosten.de/forum/showthread.php?t=67637
Demnach “verschwinden” Mails einfach, ohne dass der Versender davon
etwas merkt. Ist ja klasse.
> Warum meckert eigentlich kaum jemand bei AOL, wenn seine/ihre Mails
> verschütt gehen, oft sogar unbemerkt bis man ihn/sie fragt?
Das ist der Dummheit derer zuzuschreiben, die “nicht einmal einen
Videorecorder programmieren” können. AOL bewirbt diese Dummuser, AOL
hat sie bekommen, die Welt ist doch gerecht!
> So wie die meisten von uns nur Auto fahren wollen und nicht wissen,
> was da vorne unter der Haube eigentlich genau vor sich geht,
So ein Autofahrer bin ich z.B. Ist aber mein Problem, dafür muss ich
nämlich in der Werkstatt bei Reparaturen und Wartungen ordentlich
Asche auf den Tisch legen.
> Du erinnerst dich vielleicht noch an
[…]
> als AOL gnadenlos alles von T-Online, T-elekom, GMX, 1

post Re: T-Online sollte mal lieber… - T-Online strukturiert DSL-Flat-Tarife um…

Juli 3rd, 2008

Abgelegt unter: Allgemein — admin @ 00:03

> > Warum meckert eigentlich kaum jemand bei AOL, wenn seine/ihre Mails
> > verschütt gehen, oft sogar unbemerkt bis man ihn/sie fragt?
> Das ist der Dummheit derer zuzuschreiben, die “nicht einmal einen
> Videorecorder programmieren” können. AOL bewirbt diese Dummuser, AOL
> hat sie bekommen, die Welt ist doch gerecht!
Ich kenne durch meine Backgammonliga viele Leute von AOL, da sind
durchaus auch sehr Intelligente dabei. Nur mit Computern habens die
meisten nicht so. Aber ich würde sie deshalb nie als Dummuser
bezeichnen. Da war mal.
> > So wie die meisten von uns nur Auto fahren wollen und nicht wissen,
> > was da vorne unter der Haube eigentlich genau vor sich geht,
> So ein Autofahrer bin ich z.B. Ist aber mein Problem, dafür muss ich
> nämlich in der Werkstatt bei Reparaturen und Wartungen ordentlich
> Asche auf den Tisch legen.
Tja, dafür muss bei den Privatanwendern wohl erst noch das
Bewusstsein geschaffen werden.
Gruss
Hassashin

ruldrurd
« Vorherige Seite
Design by Laurentiu Piron