onlineweder bin ich bescheuert oder es macht einen Unterschied, ob ich
> den DSL-Anschluss über T-Com oder über T-Online Upgrade. Habe zur
> Zeit T-Com DSL 1000 (laut Rechnung) in Verbindung mit T-Online
> DSL-Classic. Wenn ich über die T-Com Seite versuche upzugraden (auf
> DSL 2000) erscheint die einmalige Bereitstellungsgebühr von Euro
> 49,95. Wenn ich über die T-Online Seite upgrade dann sind es 0 Euro
> Bereitstellungsgebühr und einen W-Lan Router gibt es auch noch dazu.
> Gibt es diesen Unterschied wirklich, hat er einen Haken, oder kommen
> die Telekomiker mit ihrer eigenen Tarifdynamik nicht mehr mit ?
>
> Gruß an alle
es gibt da wirklich einen unterschied. T-Online wird, da noch nicht
vollständig durch die Telekom AG zurückgekauft, als reseller
behandelt. Daher gibt es unterschiede! wechselst du nun von T-COM DSL
100 über T-Online auf 2000 dann zahlt T-Online für dich die
wechselgebühr von 49,95 und du bist anschließen kompletter (leitung
und tarif) t-online kunde!

ine-leben.com/2008/08/31/re-deja-vu-ist-t-online-lernfahig-t-online-will-auf-dem-tv-erlebniswelten/”>zur-ruhe/”>online-Vision mit BTX zu vergleichen hängt etwas! Der Schritt von
T-Online eine eigene Set Top Box auf den Markt zu bringen ist zwar
mutig aber warum nicht. Ihr vergesst halt in erster Linie, dass diese
Set Top Box nicht an die Leute gerichtet ist die einen PC ihr eigen
nennen. Die Box ist an die Leute gerichtet die keinen PC wollen oder
brauchen, die keine Ahnung davon haben, dass erst einmal was
installiert werden muss bevor man es nutzen kann.
Die Set Top Box wird also eher ein Net-PC der über DSL und ner
Flatrate betrieben wird. Sun hat vor Jahren schon solche Teile
entwickelt und ich halte die Idee nach wie vor für sehr gut und
praktisch.
Die Angebote die mit der Set Top Box realisiert werden können reichen
doch bis zur regionalen Anwendung. Lokalfernsehen Infos usw. Das
Angebot ist durchaus riesig und attraktiv. SMS ist auch nur in
Deutschland ein Erfolg geworden, i-Mode nur in Japan…
Ob es ein Flop wird entscheidet der Preis! Und da fürchte ich wird
T-Online seine Fehler machen. Zu hohe Preise für die Angebote
schrecken ab. Aber wenn die ganzen Teenies so ein Teil wollen um
schon am Mittag GZSZ schauen zu können, oder man die Möglichkeit hat
MP3s auf seinen Beatman zu laden ohne einen PC dann ist das schon
eine geschickte Sache.
Habt ihr denn keine Bekannten die Euch pausenlos nerven mit
Spezialfragen warum dies und jenes an ihrem Computer nicht geht usw.
DAUs eben. Da wünscht man sich doch ne Black Box die einfach nur geht
und auf die man nichts installieren muss! So hat man seine Ruhe.
Ich bin jedenfalls mal gespannt was da kommt!

onlineT-Vision mit BTX zu vergleichen hängt etwas!
nicht ganz, denn die ursprüngliche idee war ja
damals, eine neue kommunikationslösung mit dem
fernseher zu bieten, also auch für couch potatoes
das wollte aber nur eine minderheit. deshalb wurden
diese multitels (tastatur, monitor, telefon) produziert.
aber auch das ging saftig in die hose weil sich die ersten
softwaredecoder für c64, atari und später für den pc
durchgesetzt haben.
weiss jemand was mit den multitels passiert ist, hab mal gehört
die wären zu tausenden verschrottet worden (weia!)
der pc hat letztendlich t-online zum durchbruch verholfen
- nicht der fernseher. aber auch nur in kombination mit
dem internet, weil die wenigen schlechten dienste von
t-online classic auch noch zu teuer waren. (einzige ausnahme
ist bis heute home-banking)
>Der Schritt von T-Online eine eigene Set Top Box
>auf den Markt zu bringen ist zwar mutig aber warum nicht.
jetzt schielt man wieder auf diese zielgruppe mit 36 mio.
haushalten (wieviel gibts in deutschland gesamt?) und es wird
bestenfalls ein klitzekleiner nischenmarkt.
>Ihr vergesst halt in erster Linie, dass diese
>Set Top Box nicht an die Leute gerichtet ist die einen PC ihr eigen
>nennen. Die Box ist an die Leute gerichtet die keinen PC wollen oder
>brauchen, die keine Ahnung davon haben, dass erst einmal was
>installiert werden muss bevor man es nutzen kann.
jemand der keinen pc braucht, braucht auch kein internet.
zu jedem pc mit betriebssystem gehört auch ein browser
mit mail client, etc.. für eine handvoll euros gibts massig
gebrauchte pc’s und reicht zum surfen allemal.
>Die Set Top Box wird also eher ein Net-PC der über DSL und ner
>Flatrate betrieben wird. Sun hat vor Jahren schon solche Teile
>entwickelt und ich halte die Idee nach wie vor für sehr gut und
>praktisch.
also doch ein pc?
und betriebssystem windows embedded?
(ogottogottogott)
>Die Angebote die mit der Set Top Box realisiert werden können
reichen
>doch bis zur regionalen Anwendung. Lokalfernsehen Infos usw. Das
>Angebot ist durchaus riesig und attraktiv. SMS ist auch nur in
>Deutschland ein Erfolg geworden, i-Mode nur in Japan…
(und multitels waren in frankreich der renner diese angebote lassen sich auch ohne blackbox realisieren und
das angebot ist jetzt schon riesig und attraktiv. aber videos,
oder fernsehsendungen, über eine dsl-leitung ist doch der
grösste quatsch.
>Ob es ein Flop wird entscheidet der Preis! Und da fürchte ich wird
>T-Online seine Fehler machen. Zu hohe Preise für die Angebote
>schrecken ab. Aber wenn die ganzen Teenies so ein Teil wollen um
>schon am Mittag GZSZ schauen zu können, oder man die Möglichkeit hat
>MP3s auf seinen Beatman zu laden ohne einen PC dann ist das schon
>eine geschickte Sache.
couch potatoes wissen gar nicht was mp3 ist, kaufen sich lieber
cd’s. und ein video-recorder gehört zum standard equipment
jedes deutschen haushaltes.
>Habt ihr denn keine Bekannten die Euch pausenlos nerven mit
>Spezialfragen warum dies und jenes an ihrem Computer nicht geht usw.
>DAUs eben. Da wünscht man sich doch ne Black Box die einfach nur
geht
>und auf die man nichts installieren muss! So hat man seine Ruhe.
ja, der wunsch ist da.
aber wer erklärt dann diesen daus, warum dieses oder jenes mit ihrer
proprietären kiste nicht läuft, weil es nicht geht?
ohne erklären läuft nix, egal wie!
seitdem ich für zuhause ein notebook mit wireless-lan installiert
habe, (vorher desktop) nutzt auch meine frau das internet (oma finds
auch ganz doll). ja, sogar beim fernsehen, oder in der küche, im
schlafzimmer und im garten. neuerdings schreibt sie aber auch ihre
briefe
selber, mailt den verwandten fotos von der familie und kauft allerlei
*nützliches* zeug bei ebay, amazon

> Du hast ja recht! Ich bin ja auch gegen die Onlinedurchsuchung. Aber
> sollte ich einmal zu unrecht auf irgend eine Liste kommen, wäre es
> mir lieber still und heimlich durchsucht zu werden anstatt das eine
> Hundertschaft durch mein Treppenhaus rennt, alle Nachbarn
> verunsichert und meinen PC auf nimmer wiedersehen mitnimmt.
Auch richtig. Nur wird die Polizei, gesetzt den Fall, dass die OD
kommt, doch viel lieber bequem vom Büro aus, sagen wir mal 100
potenziell verdächtige Rechner durchsucht, als 100 Wohnungen zu
stürmen.
Und wenn irgendwo mal Deine Kreditkartennummer für finstere Zwecke
mißbraucht wird, stehen sie eh vor Deiner Tür, ob Du den Diebstahl
der Karte nun angezeigt hast oder nicht.
Mir geht es unter anderem aber auch um den Mißbrauch, Beamte sind
auch nur Menschen.
> Das Thema ist einfach Scheisse, weil es ein 100%tiges Vertrauen in
> unsere Regierung/Polizei vorraussetzt.
Eben. Und dieses Vertrauen ist für mich seit meinem ersten großen
Krach mit einer Behörde und vor allem deren echt billiger
Taschenspielertricks gründlich zerstört.
> Letzten endes, kann man einen der normal beschlagnahmt wurde aber auf
> dem Revier genauso gut kompromitieren.
Dem könnte man beispielsweise durch einen unter behördlicher Aufsicht
gezogenem Image vor dem Abtransport des Rechners begegnen. Ich glaube
sogar, Du hast das Recht, bei der Durchsuchung anwesend zu sein, bin
mir da aber nicht sicher.

Wie wäre es mit einem Online-Plus-Abo anstelle des normalen Plus-Abos?
Anstelle der CD erhielte man Zugriff auf den Online-Datenbestand des
“gekauften” Jahres. Ich würde mir die CD ersparen, der Verlag sich die
Herstellung und den Versand der CD.
Weiterer Vorteil: Ich könnte mich an jeder Stelle einloggen und in dem
aktuellen Jahrgang suchen und schmökern, ohne erst auf die CD zu warten
oder Hefte mitnehmen zu müssen oder Euer Suchprogramm zu installieren.
Noch bevor die Post mir das normale Heft bringt, könnte ich schon die
Artikel der aktuellen Ausgabe online lesen.
Optimal wäre natürlich, wenn die Online-Artikel per Hyperlink
untereinander verknüpft sind, externe Links könnte man auch sofort
aufrufen. Schön wäre dann auch noch ein Forum zu jedem Artikel, wo über
die Inhalte diskutiert werden kann (allerdings bitte auf eine schönere
Foren-SW umstellen mit Baumdarstellung der Threads bitteschön).
Klar ist, dass das Online-Abo zusätzliches Geld kosten muß, da der
Unterhalt des Dienstes Geld kostet (Strom, Miete, Personal,
Transfervolumen, Hardware etc.).
In Zukunft verzichte ich vielleicht dann auf mein “körperliches” Abo.
Probleme sind vielleicht aber folgende Dinge:
-was sagen die Zeitschriftenhändler hierzu? Sie verdienen nix mehr an
c’t bzw. immer weniger, aber das gilt ja auch schon für jedes normale
Abo
-was ist mit der Werbung, die ja wesentlich zum Ertrag beiträgt?
Hier müsste man wohl auch als Zahler mit Werbung leben, oder es gibt
zwei Abos: billig mit Werbung, teurer ohne Werbung.
Am technischen sollte es nicht scheitern, und was spricht sonst
dagegen?
Vielleicht

onlinem,
>
> wenn ich jetzt theoretisch dazu auffordern würde, dass man gaanz
> viele Leute mit Fantasie-Adressen bei der GEZ anmeldet - und das als
> Demo anmelde - ist das dann straffrei?
>
> Und wenn ich eine Software schreibe, die zufällige Daten generiert
> und die als GEZ-Zahler online anmeldet und die zum download anbiete?
>
> Und das dann keine DoS wird - dann koennte man die Adressen von dem
> Tag der Demo ja rausfiltern, sondern eine Online-Demo ohne
> Zeitbeschränkung ausrufe…..
>
> so dass jeder jeden Tag nur 1-2 Adressen da einträgt……
>
> dumdiedelsumm..
>
> Aber alle nut theoretische Ideen.
Bald wird die GEZ auch fürs Internet Geld verlangen.
Das bedeutet also, daß du als GEZ Zahler dann deren Online Angebot
intensiv
benutzen darfst.
Um auch wirklich etwas von seinen Gebühren die man bezahlt zu haben,
empfiehlt es sich daher ein Tool zu nehmen, daß alles von den GEZ
Servern downloaded, was dort frei zum Download angeboten wird.
Am besten macht man täglich ein Server Abbild, mit einer Flatrate
sollte das ja kein Problem sein. Also so etwas wie:
gezget www.gez.de > /dev/null

Informationen zur Online Rente finden sie unter

Online Rente

Ich muß mit Bestürzen feststellen, daß die T-Online und damit auch
die DTAG in Deutschland der Bürgerfeind Nr. 1 sind.
Das Regierungspräsidium Darmstadt kommt als nächstes. Diese Behörde
ist Bürgerfeind Nr. 2.
Warum darf sich eigentlich eine Behörde “Regierungs-” irgendwas
nennen, das allein ist schon ein Gipfel der Unverschämtheit,
schließlich wurde die nicht vom Volk gewählt.
Ich kann mich vor so viel Unverfrorenheit kaum noch einkriegen.
Eigentlich sollte sich der Verfassungsschutz mit der Behörde
befassen, oder das BKA. Schaut ja so aus, als seien da Gelder
geflossen, was ja in der Gegend nicht unüblich scheint …..
Ich werde jetzt erstmal eine Auskunft zur Datenspeicherung von
T-Online verlangen. Wenn die da irgendwas nutzloses speichern, dann
werde ich versuchen was ich tun kann.
Außerdem werde ich ggf. den Provider wechseln. Ob die anderen es
nicht genau so machen ist natürlich fraglich.
Im Prinzip wollen sie ja einfach nur die Ermittlungsbehörden oder
andere Dritte mit den Daten versorgen können. Diese ganze
Schwachsinnsspeicherung, insbesondere der IP dient doch in überhaupt
keinem Fall für die Abrechnung, egal ob flatrate oder nicht.
Das die T-Online konsequent das TDDSG mißachtet und dabei ungestraft
bleibt paßt irgendwie zu den 470 000 jährlich illegal abgehörten
Personen über Telefon.
Die vielen illegalen Hausdurchsuchungen ohne Dursuchungsbefehl (in
BRD nicht notwendig) seinen hier nur am Rande erwähnt.
Wenn man der Regierung irgendetwas erlaubt, und zum Schutz vor
Mißbrauch mit Einschränkungen versieht, dann sieht es in der Praxis
immer so aus:
Es wird massiv Mißbrauch getrieben und die wichtigen Einschränkungen
gelten quasi nicht. DAS IST KEIN RECHTSSTAAT MEHR !
Der Rechtsstaat in Deutschland existiert also nur rein virtuell !

>online>
> > > nicht die telekom hat ihr netz finanziert!
> > >
> >
> > und AOL hat keinen pfennig dafür gezahlt oder es ausgebaut oder
> in
> > stand geholten!
> >
> > DONT FORGET YOUR SENTENCE OF THE DAY:
> > If you want to be seen, stand up, if you want to be heard, speak
> > up, if
> > you want to be appreciated, SHUT UP
>
> nanu? woher kenn ich denn diesen satz *hehe*…? hmmmm…. *grübel*
> greetz an dich auf jeden fall >
> zum telekom kann ich nur sagen:
> habt ihr jetzt alle nen rad ab?
> was nörgelt ihr hier unnötig rum? erstens ist hinsichtlich der
> einstellung der telekomigga-flat noch nix in sack und tüten und
> zweitens: WEN STÖRT ES??? Soll sie doch eingehen mitsamt all ihren
> drecksfressen im vorstand. Who the fuck gives a damn? Wieder nur
> eine
> Flatrate, die den abgang machen würde. Wenn damit das Internet in
> Deutschland für Poweruser zum Stillstand gebracht werden wird, kann
> ich
> vielleicht endlich mal wieder faxen (LOL… immer noch
> dankeschön an
> die Telekom für diesen Witz des Jahres).
> Also mir ist bis hierher eigentlich wirklich alles egal… und wenn
> wir
> in Deutschland wieder die Buschtrommeln rausholen müssen, bin ich
> auch
> dabei… endlich mal ein bissel rhythmus im kalten herbst…
> wir müssen nur aufpassen, daß uns nicht jemand pro schwingung der
> trommelbespannung ein paar pfennig aus der tasche leiert… dann
> kommen
> bei exessiven “unterhalten” schonmal ein paar mark zusammen… :))
>
> Keep on laughing at the world and don’t EVER take anything seriuos!
>
> greetz Q_rMs
>

onlineablabla
Das dachte ich auch bei deinem posting.
> Fakt ist doch:
>
> Die Telekom hat im Gegensatz zu ihren anderen Mitbewerbern einiges
> geschafft:
> so z.B. die Flatrate
Fakt ist Surf1 hat es zuerst geschafft mit einer FlateRate meine
Telefonrechnung zu entlasten wärend Herr Sommer davon fasselte das
Deutschland keine FlateRate braucht.
> Warum hat den AOL nicht eine wirkliche Flatrate angeboten?
Aus dem selben Grund weshalb viele FR Anbieter pleite gegangen sind.
> Ganz
> einfach…, weil sie unbedingt auf Kohle aus ist, die sie ihren
> Aktionären dann auszahlen kann.
Ach ist das einfach. *g*
Ich dachte das trifft auch für die Telekom und T-online zu.
> Und erinnern wir uns doch einmal:
> Haben
> nicht fast alle Deutschen dieses Netz bezahlt? Ja, natürlich! Dann
> lasst es uns doch auch jetzt nutzen und nicht an irgendwelche
> dubiosen
> amerikanischen Provinzfirmen verschenken.
Wie, du meinst AOL buddelt die Kabel aus und nimmt sie mit nach
Amerika? LOL
Hier geht es ua. darum die schon verbuddelten Kabel auch am
effizentesten für die Bevölkerung zu nutzen und nicht als Geldpresse
für eine Firma zu betreiben.
Und dabei ist nunmal Konkurenz wichtig.
> Lasst uns einmal anfangen unsere erbrachten Leistungen selbst zu
> kommerziell zu nutzen und das Geld selber einzustecken.
??
Dann geh doch mal in den T-Punkt und sag du möchtest das Geld lieber
selbst einstecken. LOL
> Mich
> wundert
> immer wieder, das fast halb Deutschland (wo ja bekanntlich niemand
> altmodisch ist) auf die grandiosen USA gucken.
Und mich wundert immerwieder das ein “ich bin schon drin” User sein
Senf zu jedem Thema zugeben muß.
> Na, Hut ab!!!! Ich
> bin
> froh das ich hier meine Flats geniessen darf und nicht in Ungarn
> oder
> USA oder Polen, England oder sonstwo sitzen muß.
Das haben bestimmt vor langer Zeit auch paar Sklaven gesagt als sie die
Wahl hatten zwischen Freiheit (dabei evt. verhungern) oder
“gesicherter” Nahrung.
DANKE das nicht jeder Mensch ein Schaff ist
> beste grüsse aus dem Norden
>
> Oxstedt
genau
mfg
Raver
..
..
..
..
..
..
..
..
…
..
..
..
..
..
..