-cabaret”> href=”http://terrancehhenryr.blogsapiens.com/2008/09/08/online-prescription-medicines-prevalence-and-patterns/”>onlinelli schrieb am 30. Mai 2000:
> > Denken ist halt Glückssache. In fünf Jahren ist die Aktie max
> noch
> > ein
> > zehntel Wert, aber bis dahin ist ja noch viel Zeit in der
> Analysten
> > und
> > Banken die Ahnungslosen Abzocken können.
> >
> > Ich bleib bei meinen NSM.
> Etwa solange, bis Du Deine Verluste, die Du mit NSM machst,
> nicht mehr versteuern musst ?
Verlusste versteuern ? H. Kohl würde jetzt sagen “Wie kommen Sie mir
denn vor”
Ausserdem habe ich NSM für 7, 14, 59, 57 gekauft. Von Verlusten kann da
keine Rede sein. Und nur mal zu Deiner Information, wenn ich mit NSM
“fertig habe”, dann brauche ich nicht zu G. Jauch um eine halbe Million
zu gewinnen und versteurn brauch ich keinen Pfennig.
Klaus
P.S Ende des Jahres $ 200 - Jede Wette

> Mag ja sein, dass ein Exploit in sekundenschnelle abläuft.
> Dadurch ist aber weder die Festplatte durchsucht, noch ein einziges
> Byte an Informationen gestohlen worden.
Man ist dann aber im attackierten System drin und kann nach
Herzenslust darin schnueffeln. Mit einem locate oder einem ls
oder dir kann man gezielt nach E-Mails, Textdokumenten, Bildern
usw. stoebern und diese mit einem Befehl durchstoebern.
> Jede Information auf der
> Zielfestplatte, die ein Beamter wirklich persönlich sichten will,
> muss erst hochgeladen werden, also durch den Upload-Flaschenhals, der
> bei DSL2000 ca. 23KB/s groß ist.
Nicht unbedingt. Bei Textfiles etc. reicht ein kurzer Blick
mit less oder einem Texteditor. Soweit ich weiss, ist er
mindestens 192 kb/s gross. Und wenn der Betreiber Pech hat,
dann hat er teures symmetrisches DSL mit 1 MBit/s und mehr.
> D.h. selbst wenn man ein gutes suchprogramm einschleust, das
> dementsprechend Daten aussortiert, müssen diese ausgewähöten Daten
> danach zur Sichtung hochgeladen werden auf den Rechner von dem aus
> die Ãœberprüfung stattfindet.
Die Suchprogramme sind doch laengst mit dem Betriebssystem
installiert. Ansonsten reicht ein find aus.
> Remote hin oder her, selbst mit guten Programmen kann ein Beamter
> nicht einfach schalten und walten wie Schäuble gerne wollen würde, es
> gibt immer noch eine technische Machbarkeitsgrenze.
Aber die liegt verflixt hoch. Daran darf sich die Gesetzgebung
nicht orientieren, denn mit Netzen wie VDSL wird die
Uebertragungsgeschwindigkeit noch groesser.
> Weiterhin bezieht sich die Aussage des Informatikers auch darauf,
> welche Vorbereitungen getroffen werden müßten, um alle vom
> anzugreifenden User getroffenen Schutzmaßnahmen wirkungsvoll
> und u n a u f f ä l l i g zu umgehen.
> Mag sein, dass seine Schätzung mit zwölf Mannmonaten recht hoch
> gegriffen ist, aber es ist auch keinesfalls eine Sache von ein paar
> Stunden.
Es ist eine Sache von Sekunden, wenn es um normale Rechner ohne
besondere Schutzmassnahmen am Internet geht.
> Selbstverständlich ist es bedenklich, wenn eine rechtliche Grundlage
> geschaffen werden soll, die ein Ausspionieren des Volkes ermöglicht.
> Trotzdem liegt so ein Szenario wie “mal eben schnell Hundettausend
> Bürger durchleuchten” weit über der heutigen technischen Machbarkeit.
Es ist durchaus machbar. Man koennte dazu sogar einen Wurm schreiben,
der vollautomatisch nach bestimmten Inhalten sucht. Wir steuern
deshalb
auf extrem bedenkliche Verhaeltnisse zu, zumal die Gesetzgebung und
“Hinweise” der Politik an Ermittlungsbehoerden zuletzt vollkommen
aus dem Ruder liefen. All sowas gibt es in keinem anderen westlichen
Staat der Welt. Man kennt es vielmehr von Putins Russland.

online ich nicht verstehen kann, warum geht jemand zu T-Online?
weil t- href=”http://ottsqdim.blogtodo.com/2008/09/02/watch-prison-break-season-4-watch-prison-break-online/”>online eine zuverlässige Infrastruktur besitzt?
> Wozu soll ich Grundgebühren zahlen ?
Wil es nichts umsonst gibt im Leben. You get what you pay for …
> Wozu werden Informationen zur Verfügung gestellt, die die DAUS
> doch sowieso nicht brauchen oder nicht nutzen ?
Welche Leistungen für welche Daus?
> Das önnte ich davon abgesehen auch von AOL sagen… Wozu also
> solche schwerfaelligen Provider?
Was ist an t-online schwerfällig? Der Zugang ist (im Gegensatz zu AOL)
auch ohne Spezialsoftware möglich.
>ur weil die DAUS zu dumm sind
> sich einen “freien” Provider ohne Grundgebühr (call-by-call) zu
> suchen oder zu kennen?
Vielleich weil diese DAUs gar nicht so dumm sind und sich einenProvider
suchen, der eine funktionierende Infrastruktur hat und der nicht nach 2
Wochen schon wieder die Bude zumacht oder die Verträge einfach mal so
kündiget weil sich das Geschäftsmodell nicht rechnet.
mfg
KL
>
>

online.B. weil ich mir nicht die Platte mit proprietärer
> Zugangssoftware
> > füllen muss?
> Ja und die drücken Dir dann die T_Online-CD aufs Auge, mit der du
> Dich
> proprietär einwählen kannst. Klar es geht auch ohne, aber wenn Du
> das
> weisst, wie das geht, dann weisst Du auch, wie es mit allen anderen
> (ausser AOL) auch geht!
Lesen bildet: das Schlüsselwort bei meiner Aussage lautet “muss”!
> Naja, Teils mit TDSL ganzes Wochenende Einwahlprobleme bis garkeine
> Einwahl. Schau Die doch nur mal die gabzen Heisemeldungen der
> letzten
> Monate zu diesem Thema an…
Klar das mag es geben - aber mir persönlich ist Wurst, was irgendwo mal
nicht geht - bei mir funzt es bisher ganz ordentlich. Und schließlich
ist das ja für niemanden ein Dauerzustand, wenn so ein Problem jedes
mal wo anders Auftritt. Klar ist sowas ärgerlich, aber es hat ja nicht
jeder dieses Problem ständig!
mfg
Maxl

onlinestand ja schon länger auf der Seite, dass der Wahl-O-Mat heute
> 10:30 online geht. So genau sollte man das einfach nicht ankündigen.
Erinnert mich an das Desaster mit der Online-Buchung der Seminare für
Referendare im Zuge der Lehrerausbildung in Schleswig-Holstein zu
Beginn des Schuljahres. Vom dafür zuständigen IQSH (Institut für
Qualitätsentwicklung an Schulen in Schleswig-Holstein) wurde ein
Buchungssystem “entwickelt” (ein paar PHP-Skripte), über das alle
Referendare die während des Referendariats zu belegenden Pflicht- und
Wahlseminare auswählen und verbindlich buchen können sollen.
Zumindest wurde es so während der Einführungsveranstaltungen
angekündigt.
Losgehen sollte es am Freitag, 5.8., ab 12:00 Uhr. Ab Freitag morgens
war der Server (ein Mietserver von Schlund in Karlsruhe) jedoch nicht
erreichbar - und das bis Freitag Nacht. Als Entschuldigung wurde ein
lapidares “technische Probleme” in die Seiten eingeblendet. Die
Veranstaltungen waren dann ab Samstag buchbar - zumindest zum Teil.
Für einige Fächern gab es jedoch gar keine Inhalte. Im Laufe der
nächsten Tage änderte sich das zwar nach und nach - Referendare, die
jedoch nicht den ganzen Tag online sein und nachschauen konnten
(einige sollen gerüchteweise ja auch unterrichten), hatten dann
teilweise keine Chance, bestimmte Seminare zu buchen, da diese
innerhalb kürzester Zeit ausgebucht waren.
Alles in allem: chaotische Aktion, mangelnde Planung, mangelnde
Durchführung und ziemliche Dickfelligkeit der Verantwortlichen (auf
E-Mails bezüglich aufgrund der technischen Probleme passierten
Fehlbuchungen wird nicht reagiert). IT im öffentlichen Bereich.
Jucheißa!
EKKi

online> Wenn ich also von einer FLAT mal absehe, dann bin ich immer noch
> > der
> > Meinung, dass ich T-Online nicht brauche. Trotz ihrer “ach so
> > tollen”
> > Infrastruktur!
>
> T-Online hat GARKEINE Infrasruktur! Die mieten die Leitung doch nur
> von
> der Telekom wie viele andere auch. Also wenn due mir einige
> Provider
> nennen würdest die du meinst? Komme aber nicht mit den regionalen
> an!
*kopfschüttel*
Lieber Raffnix, Dein Name hat wohl mehr Aussagekraft, als man auf den
Ersten Blick vermutet. Arbeitest Du zufällig bei Telekom oder T-Online,
um Deine Aussage bezüglich der fehlenden/angemieteten Infrastruktur zu
belegen?
Ich habe meine Ausbildung bei der Telekom gemacht und bin dort auch mit
der Leitungstechnik in Berührung gekommen. Kann ja sein, daß wir beide
unterschiedliche Definitionen von Infrastruktur haben, aber für mich
heißt “selbst gewartetes bundesweites Rechnernetz mit Leitungen,
Routern und Servern, von denen ihr Telekomiker gefälligst die Finger
laßt” (Zitat T-Online Mitarbeiter, kann mich aber nicht mehr an seinen
Namen erinnern) sehr wohl Infrastruktur.
Und selbst wenn die Leitungen bei der Telekom gemietet sind… Wo ist
das Problem?!? T-Online ist wenigstens so fair zu seinen Kunden,
genügend für Backup-Leitungen zu sorgen. Frankfurt/Main ist ein
zentraler Knotenpunkt (hier steht einer der Radius-Server), und selbst
wenn wir hier zerbombt werden, kann sich der Rest Deutschlands weiter
einwählen. Wenn das keine saubere Infrastruktur ist, dann werd doch
bitte selbst Europa-weit operierender Provider und zeige mir, wie es
besser geht.
Lutz

onlineüber informiert werden, wenn jemand meinen Rechner durchsucht, das
> hätte unter anderem den Vorteil, dass ich wüsste, was mir überhaupt
> vorgeworfen wird.
>
> > Das Problem ist eben “nur” das Schäuble das am liebsten OHNE Richter
> > machen würde.
> Eben, und vor allem heimlich.
Du hast ja recht! Ich bin ja auch gegen die Onlinedurchsuchung. Aber
sollte ich einmal zu unrecht auf irgend eine Liste kommen, wäre es
mir lieber still und heimlich durchsucht zu werden anstatt das eine
Hundertschaft durch mein Treppenhaus rennt, alle Nachbarn
verunsichert und meinen PC auf nimmer wiedersehen mitnimmt.
Das Thema ist einfach Scheisse, weil es ein 100%tiges Vertrauen in
unsere Regierung/Polizei vorraussetzt.
Was wenn die mir etwas unterschieben damit Sie einen Verdächtigen
präsentieren können? Da fallen mir 100 Punkte GEGEN eine
Onlinedurchsuchung ein.
Letzten endes, kann man einen der normal beschlagnahmt wurde aber auf
dem Revier genauso gut kompromitieren.
*
AD

online wird das neue Flop Angebot der Telekom.
> Fuer das Geld krieg ich miese Qualitaet und muss (sofern ich nicht
> noch ueber eine DSL-Flatrate habe) auch noch den Traffic bezahlen.
>
> Da kann ich mir auch gleich die DVD kaufen….
>
> Oder ich geh in die naechste Videothek, und hole mir das dort.
> Qualitaet ist dann eh besser, ich kanns mir direkt ueber DVD Player
> auf dem Fernseher anschauen und billiger ist es allemal.
>
> Frage mich nur manchmal auf welchen Traumwolken diese Manager
> sitzen…
Vor Allem ist ja der Witz, daß solch’ ein Angebot für die jenigen
interessant sein soll, die es etwas weiter zur Videothek haben.
Nur sind es eben auch genau die, die kein DSL bekommen, weil T-Online
die Region nicht “supportet”.
Das ist mal wieder DTAG “at it’s best”: Das eine “T-” spricht nicht
mit dem Anderen und schon gar nicht mit dem Ãœbernächsten.
AkeSeMu

> das wird das neue Flop Angebot der Telekom.
> Fuer das Geld krieg ich miese Qualitaet und muss (sofern ich nicht
> noch ueber eine DSL-Flatrate habe) auch noch den Traffic bezahlen.
>
> Da kann ich mir auch gleich die DVD kaufen….
>
> Oder ich geh in die naechste Videothek, und hole mir das dort.
> Qualitaet ist dann eh besser, ich kanns mir direkt ueber DVD Player
> auf dem Fernseher anschauen und billiger ist es allemal.
>
> Frage mich nur manchmal auf welchen Traumwolken diese Manager
> sitzen…
…den das am Ende des Gehaltes noch viel Monat übrig ist…und
bezahlt werden muß dann erst mit der nächsten Telekomrechnung.
Außerdem gibt es doch viele Faule Eier die bei Regen den Weg in die
Videothek scheuen.
Könnte doch reichen bis die Filmevertreiber sich entschließen das
Streaming der Filme vor deren Veröffentlichung auf DVD zuzulassen. So
nach dem Motto 3x abkassieren:#
Erst im Kino,
dann im Internet,
und erst nach längerer Zeit auf DVD.
Wetten?!!

>
> > Entweder bin ich bescheuert oder es macht einen Unterschied, ob ich
> > den DSL-Anschluss über T-Com oder über T-Online Upgrade. Habe zur
> > Zeit T-Com DSL 1000 (laut Rechnung) in Verbindung mit T-Online
> > DSL-Classic. Wenn ich über die T-Com Seite versuche upzugraden (auf
> > DSL 2000) erscheint die einmalige Bereitstellungsgebühr von Euro
> > 49,95. Wenn ich über die T-Online Seite upgrade dann sind es 0 Euro
> > Bereitstellungsgebühr und einen W-Lan Router gibt es auch noch dazu.
> > Gibt es diesen Unterschied wirklich, hat er einen Haken, oder kommen
> > die Telekomiker mit ihrer eigenen Tarifdynamik nicht mehr mit ?
> >
> > Gruß an alle
>
> es gibt da wirklich einen unterschied. T-Online wird, da noch nicht
> vollständig durch die Telekom AG zurückgekauft, als reseller
> behandelt. Daher gibt es unterschiede! wechselst du nun von T-COM DSL
> 100 über T-Online auf 2000 dann zahlt T-Online für dich die
> wechselgebühr von 49,95 und du bist anschließen kompletter (leitung
> und tarif) t-online kunde!
Richtig, weil T-Online inzwischen in die Komplettvermarktung von ADSL
(T-DSL-(Resale)Anschluss Zugangstarif) eingestiegen ist.
Wer als flexibeler T-NET- oder T-ISDN-Kunde beim Upgrade auf T-DSL
2000 seinen ADSL-Anschluss bei der T-Com behalten möchte und trotzdem
clever sparen will beherzigt die folgende Meldung:
http://www.onlinekosten.de/news/artikel/19015